苍南县大渔寮景区景观提升一期工程（雾城至王孙段）设计与施工总承包招标补充文件001号
各投标人：
现将本项目招标补充文件001号发布，请各投标人遵照执行。
1.问：“招标附件3.图纸2；附件5.图纸1；附件6.地图说明是否与本次招标有关系，图纸1，图纸2无法打开。”
答：“图纸1，地图说明，图纸2与本项目招标无关，系交易中心新旧网站上传出现问题。”
2.问：“招标文件15页中4.2.3中②除封面封底外，技术标的投标书文本总页数（包括图纸）不得超过200页分三册装订，其中建筑施工图设计为一册，页数不得超过60页；
招标文件21页2.2.2评分标准
|
三、施工图设计（必备项 20分）
|
地块2栈道出入口节点一，结合观景平台设计。
|
5
|
|
地块3道路系统节点设计A段（包括：主车道、绿道、边坡、护栏、道路管线、排水沟、照明系统及绿化）
|
5
|
|
地块6渔寮岙景观提升区域内分地块景观提升设计
|
10
|
注：技术标未按要求作初步设计及施工图设计的投标人技术标得0分（施工图设计仅需建施）。技术标分三册装订，其中施工图设计为一册、初步设计为一册、项目分析与方案深化及其他技术标内容为一册。新增加地块（原方案设计未包含的地块）须做方案设计及深化方案设计。请明确施工图设计文本中是否为土建施工图，建施是否为土建设计，建筑施工图设计为一册与施工图设计为一册是否为同一个概念。”
答：“施工图设计只要求做到建施（建筑施工图，无需做到结构施工图），建筑施工图设计为一册与施工图设计为一册是为同一个概念。”
3.问：“图纸中滨海栈道即一期木栈道的设计是否以场地建设红线为准？”
答：“设计单位可按照实际情况自行完善调整”
4.问：“图纸中涉及到区块6设计，能否提供海水涨潮退潮水位以及相应的水文资料？”
答：“无”
5.问：“图纸中地块5景区临时入口区域是否分3个地块，即cad图纸中绿线填充区域？”
答：“设计方自行考虑。”
6.问：“本次整体建设红线是否是地块范围线+建议道路绿化范围线+栈道场地范围线，能否提供完整的设计红线？”
答：“具体设计内容以在设计范围图和招标文件中明确。请根据实际确定。”
7.问：“拟派设计组：项目负责人职称证书，景观、园林、道路、给排水、电气、智能化、造价专业负责人必须具备相应的职称证书，造价负责人造价工程师注册证书。”
答： “按招标文件执行。”
8.问：“提供项目负责人的社保证明还是所有专业负责人的社保证明都需提供？”
答：“拟派项目班组人员均须提供社保证明，拟派项目班组人员为投标企业在职职工的，应提供缴费期限为投保截止时间近三个月的投标企业所属社保机构养老保险交纳清单或证明（缴费单位和投标单位名称必须一致，并加盖社保缴费证明专用章）”
9.问：“目前在省外开展的项目，施工图审查并没有浙江省那么规范，有的没有具体的施工图审查报告，有的都在业主单位或建设单位存档，乙方并没有原件，是否可以以业主单位开证明的形式证明该项目施工图审查合格并计分？”
答：资信标投标人设计业绩经验：“自2014年1月1日以来（以审查合格时间为准），成功完成过风景园林项目设计的业绩，规模在300万元≤设计合同金额＜500万元每个得0.3分、规模在500万元≤设计合同金额每个得0.5分，最高得分1.5分。提供设计合同和施工图审查合格书，需提供原件，不提供不得分，同一个项目按一个业绩计算。”修改为“自2014年1月1日以来（以合同签订时间为准），成功完成过风景园林项目设计的业绩，规模在300万元≤设计合同金额＜500万元每个得0.3分、规模在500万元≤设计合同金额每个得0.5分，最高得分1.5分。提供设计合同和施工图审查合格书（无法提供施工图审查合格书的可提供建设单位出具该业绩项目已成功完成设计的证明文件），需提供原件，不提供不得分，同一个项目按一个业绩计算。”。
资信标拟派负责人设计业绩经验：“自2014年1月1日以来（以审查合格时间为准），成功完成过风景园林项目设计的业绩，规模在300万元≤设计合同金额＜500万元每个得0.5分、规模在500万元≤设计合同金额每个得1分，最高得分1分。提设计合同和施工图审查合格书，需提供原件，不提供不得分，提供的设计合同或施工图审查合格书中须明确负责人，不明确的不得分，同一个项目按一个业绩计算，该业绩与投标人设计业绩为同个业绩的不得分。” 修改为“自2014年1月1日以来（以合同签订时间为准），成功完成过风景园林项目设计的业绩，规模在300万元≤设计合同金额＜500万元每个得0.5分、规模在500万元≤设计合同金额每个得1分，最高得分1分。提设计合同和施工图审查合格书（无法提供施工图审查合格书的可提供建设单位出具该业绩项目已成功完成设计的证明文件），需提供原件，不提供不得分，提供的设计合同或施工图审查合格书中须明确负责人，不明确的不得分，同一个项目按一个业绩计算，该业绩与投标人设计业绩为同个业绩的不得分。”
10.问：以往的部分设计合同均乙方自拟，合同中没有明确写到项目负责人，是否可以以业主单位开证明的形式证明该项目的负责人并计分？
答：“按招标文件及本补充文件执行，不能以证明文件代替。”
11.问：“标书里的车行道长度和CAD文件有出入，以哪个为准？”
答：“以实际设计长度为准。”
12.问：“图纸上地块6:渔寮岙景观提升（增加）区域以南还圈了两块范围，但是图纸上并没有任何标注说明，且标书上对这两块范围没有提及，问这两块范围是否需要设计？”
答：“以招标文件和附图注明为准。”
13.问：“提供的CAD地形图比例较大，是否有1:500的地形图？”
答：“无”
14.问：“图上靠近小王孙村两块用地功能未定位，以什么主题内容为主？”
答：“以初步方案设计为准，初步方案设计没有的投标人自行调研决定”
15.问：“请提供雾成村和小王孙村的村镇资料和旅游定位？”
答：“无相关资料，以现场实际调研为准。”
16.问：“场地内的相关建筑如何处理？保留还是拆除？或者进行外立面改造？”
答：“自行调研决定。”
17.问：“场地内河道是否统一设计？”
答：“设计单位可按照实际情况自行完善调整。”
18.问：“场地内是否涉及基本农用地？”
答：“不需考虑地类情况。”
19.问：“请提供当地的人文资料和常用苗木清单？”
答：“无相关资料”
20.问：“请提供苍南县的旅游总体规划和城市总体规划文本？”
答：“在初步方案设计中已有所体现，可参照。”
21.问：“经过我院的现场详细踏勘，现场地形条件复杂，工作量较大，能否延迟一周的时间开标？”
答：按招标文件执行，本项目有进度要求，现已按最宽限时间安排。
22.问：“招标公告第七招标内容、范围：道路提升(雾城—渔寮沙滩入口段为10米，渔寮沙滩入口—王孙段为6米)是否为机动车道路净宽？”
答：“结合现场与方案文本做相关设计，可局部调整。以设计单位设计为准。”
23.问：“3.5资格后审申请书,③造价专业负责人必须具备相应的职称证书，造价负责人造价工程师注册证书。是指造价专业负责人必须有中级及以上职称和造价工程师注册证书，还是指造价专业负责人、造价负责人不是同一个人，分开配备？”
答：“造价负责人必须具备相应专业中级工程师及以上职称，造价负责人还应具备注册造价工程师资格”
24.问：“评分标准/2.2.2评分标准/(1)技术标评分标准中初步设计和施工图设计都包含渔寮岙景观提升工程内容，是否应取消其中扩出设计内容？”
答：“按招标文件执行。”
25.问：“招标文件第15页的4.2.5项内容中，证书及资料原件密封后需要加盖法定代表人印章，其中印章是否指加盖法定表人印鉴？”
答：“按招标文件执行。”
26.问：“招标文件第22页资信标评分标准中，2014年以来EPC项目已经验收和审查合格的项目很少，是否能不以验收合格证明文件、施工图审查合格证书作为评分标准？”
答：“按招标文件执行。”
27.问：“针对“对项目原设计方案优化及合理化建议”提出疑义：原设计方案是指《大渔寮景区景观提升工程设计方案道路景观及绿道设计》吗？“优化”这词做出明确解释，此文本方案可以做全部修改、局部修改或者不做修改。局部优化甲方需提供此文本方案的CAD电子文件在某些局域需要做初步方案甲方需提供方案CAD电子文件，图纸上应标有标高、尺寸；在某些局域做施工图甲方需要提供扩出施工图；（提供CAD电子文件）在某些局域建筑小品需要做施工图提供各角度样子及尺寸及标高。（提供CAD电子文件）?”
答：“方案是否做全部修改、局部修改或者不做修改以设计方为主，相关CAD文件均无法提供，扩初施工图也需设计单位自行设计。”
28.问：“地块1雾城三岔口节点（初步设计）提出疑义：局部优化需甲方提供尺寸、标高（CAD电子版文件）?”
答：“无法提供。”
29.问：“地块2栈道出入口节点提出疑义：施工图阶段需提供初步设计的平面图尺寸、标高；（CAD电子版文件）?”
答：“该地块初设为本次技术方案编制的内容”
30.问：“道路系统节点设计A段提出疑义：参考规划文本中哪一点进行设计？”
答：“参考设计方案中C段设计。”
31.问：“地块4栈道出入口节点2提出疑义：参考规划文本中哪一段进行设计？”
结合设计方案中C、D两段设计
32.问：“项目招标内容、范围与技术评分标准与工程设计方案提出疑义：以哪个为设计内容及范围为依据?”
答：“以工程设计方案为依据。”
33.问：“地块2栈道出入口节点一、地块6渔寮岙景观提升提出疑义：范围中现状建筑较多，本次工程是否包含该建筑立面改造，如是请提供详细电子图纸。另地块6范围内业态是否有具体要求？”
答：“不涉及立面改造，具体功能定位由设计单位自行考虑。”
34.问：“招标文件第7页商务标一正五副，但是第14页又写着一正六副，问一正几副？”
答：“商务标、资信标、资格后审资料均为一正六副”
35.问：“标书第3页上写道路提升（雾城-渔寮沙滩入口段为10米，渔寮沙滩入口-王孙段为6米；但图纸上这两段道路的宽度分别为12米，6米-12米不等）问道路宽度按标书还是按图纸定？”
答：道路宽度按照设计方案定（可做局部修改），具体走向可结合实际情况进行优化
36.现对投标函格式进行修改，具体格式详见附件一
37.本招标补充文件与招标文件不一致以本招标补充文件为准。
浙江之信工程项目管理有限公司
苍南县旅游投资集团有限公司
2017年5月8日
