序号

更正事项

更正前内容

更正后内容

1

第四部分评审办法评标细则中技术资信评分第2点“供应商获奖情况”

供应商 2013 年以来同类物业管理（服务）项目荣获地市级主管部门颁发的荣誉证书每个得 1 分，最高得 2 分；荣获省级主管部门 颁发的荣誉证书每个得 2 分，最高得 4 分；荣获部级（国家级） 主管部门颁发的荣誉证书每个得 3 分，最高得 6 分；投标文件中提供证明材料复印件。（单个项目多次重复获奖按最高奖计分， 开标时携带获奖文件原件备查。），本项最高得 12 分。

供应商 2013 年以来同类物业管理服务项目荣获县级主管部门颁发的荣誉证书得1分（最高得1分）；地市级主管部门颁发的荣誉证书得2分（最高得2分）；省级及以上主管部门颁发的荣誉证书得 3 分（最高得3分）。（单个项目多次重复获奖按最高奖计分，开标时携带获奖文件原件备查,未提供原件不得分），本项最高得6分。

2

第四部分评审办法评标细则中技术资信评分第2点“供应商获奖情况”分值

0-12

0-6

3

第四部分评审办法评标细则中技术资信评分第1点“投标供应商综合实力、资信及其他情况”

根据投标供应商资信、技术实力等综合情况，由评委比较打分， 本项最高 6 分； 优：6-4 分；良：3.9-2 分；一般：1.9-1 分。

根据投标供应商资信、技术实力等综合情况，由评委比较打分，本项最高8分； 优：8-6分；良：5.9-3分；一般：2.9-1分。

4

第四部分评审办法评标细则中技术资信评分第1点“投标供应商综合实力、资信及其他情况”分值

0-6

0-8

5

第四部分评审办法评标细则中技术资信评分第3点“人员配置情况”第一小点分值

0-4

0-8